Великую архитектуру и великие города построили империи и авторитарные режимы.

Три дня в Астане

Авторитарные режимы архитектурой утверждают власть в текущее время и оставляют память о себе в камне. Они не стесняясь используют для этого государственные средства.

Зачем построили такую Астану и современный Ашхабад.

Все лучшие столицы мира построены империями. Париж построен королями и современный помпезный вид окончательно обрел при Наполеоне третьем. В Лондоне много великолепных зданий, но свое великолепие приобрел в Викторианскую эпоху.  Петербург построен императорами. Все самое представительное построено в Москве при Сталине. Вена и Берлин тоже столицы империй и все лучшее там построено при императорах.

Когда авторитарный режим сменяется условно демократическим или просто демократическим, то строят либо всякую дрянь типа музея Помпиду, либо просто дешевую хрень типа советских хрущевок. Демократии не хотят и не могут построить ничего достойного и впечатляющего.

Советские республики по естественно историческим законам после развала СССР стали нормальными феодальными странами. Не пройдя естественный исторический путь, они попали из начального феодализма в социализм. В людях осталось феодальное мышление и когда вдруг социализм кончился и пришлось строить самостоятельные государства, сам собой продолжился феодализм. Конечно это были уже не примитивные средневековые ханства, они сохраняя феодальную систему общественных отношений по форме превратились в осовремененные авторитарные государства.   Такая система устраивали и элиты и основную часть населения, для которого по инерции от СССР остались вполне приличные социальные условия. Элиты же получили возможность наживаться без всяких ограничений.

Естественно сложившееся согласие в обществе стало основой экономического роста и заметного повышения уровня жизни. Назарбаев построил авторитарный режим, возможно и не ставя изначально такой задачи, но на данном историческом этапе сложилось именно так. Приближенная элита в духе восточных традиций довольно быстро сформировала культ президента и это поддержало абсолютную власть, под крылом этой власти было надежнее. При такой власти возникла необходимость подтверждения власти типичными проявлениями,  так и возникла прекрасная современная столица Казахстана.

Интересно, сможет ли новая власть Токаева продолжить столь масштабное монументальное строительство. В определенном смысле –это проверка демократичности режима. Если сможет, то режим снова авторитарный, если не сможет, то демократический. В любом случае, народ Казахстана будет благодарен многие десятилетия Назарбаеву и будет гордиться своей страной  и своим государством. Три дня в Астане

Я патриот России, и одна из опор моего патриотизма – это Москва.

Я всегда восхищался красотами Москвы, даже когда больше никаких других столиц не видел. Но увидев главные столицы Европы, я, тем более, стал восхищаться и гордиться Москвой. Не потому что Москва лучше, а потому, что Москва точно не хуже и Парижа и Лондона и Мадрида. 

Прогулка по Москве см. здесь:

Любители Москвы любят остатки старой Москвы – тихие улочки с двухэтажными облупившимися домами и очень болезненно воспринимают обновления, которые жизнь неизбежно вносит. Они хлопочут, борются, что-то успевают отстоять, поэтому Москва, еще в большой мере сохранила старый уютный облик, времен Гиляровского.

А я люблю Москву столичную, с царским величием кремля и дворцов, со сталинскими высотками и архитектурными просторами. Я не перестаю восхищаться видами на кремль, набережные Москвы – реки, «Дом на набережной», кинотеатр «Ударник», высотка на Котельнической, вид на Университет. И на город со смотровой площадки.

Париж испортили уродливым музеем Помпиду и пирамидой у Лувра, но и Москва пострадала. Всегда, когда вижу стеклянные купола на Манежной площади расстраиваюсь, о том, что не стало той, советской величественной Манежной площади.

Поездки по Европейским столицам

О Москве и Варшаве

О Варшаве