Отпуск в Батуми.

«Свидетели Иеговы»

Статья получилась довольно длинная, поэтому мало кто дочитает ее. Послесловие поставил в начало, если статью читать не хочется.

Послесловие:

Как люди попадают в секты? Во-первых, должна быть какая то внутренняя предрасположенность к идее, это могут объяснить профессиональные психологи. Во – вторых, люди хотят оказаться в системе и быть среди своих. Когда ты точно понимаешь, что рядом единомышленники, это подтверждает собственную правоту и успокаивает. Пропадает интерес знать что-то еще, жизнь протекает в сознании, что истина у нас.

Одурманенные люди, дурман как всегда – ощущение счастья, думаю, что это главная причина, которая держит их в секте.

Кого легче одурманить – очень средних и, конечно, не очень начитанных людей, им достаточно простых объяснений, в которых есть базовая мысль о том, что есть Бог и этим объясняется все. Он всему причина и если что-то не понятно, то дело в том, что так угодно Богу. Такой подход не требует глубокомыслия и способности рассуждать. Зачем им читать книги? Все есть в Библии.

В общем, я убедился, что у этих людей мозги совершенно замороченные и они не знают, и не желают знать, что могут быть другие взгляды и другое понимание даже тех истин, в которые они уверовали. И ничем они не отличаются в смысле религиозного кругозора, от неграмотного мальчика из Газы или Йеменской деревни.

Секта строгая организация и, как любая организация, ограничивает свободу людей. Этим людям рассказывают, что они правы, и только они понимают как на самом деле устроен мир. Они ничего не знают и не желают знать о других религиях и других сектах. Все эти люди, которые выходят на дежурства, солдаты каких-то кукловодов, как бы поговорить с этими кукловодами, как узнать, что думают они, в чем их цели.

В Батуми в Пионерском парке, рядом с которым я живу, работает бригада «Свидетелей Иеговы». Более нудной работы трудно себе представить. У них маленькая выставочная стойка, на которой с десяток разнообразных брошюр и проспектов, которые они настойчиво предлагают тем, кто полюбопытствовал. Но любопытных, я лично, ни разу не увидел, так что сидят они на своей лавочке и даже не проявляют интереса к прохожим.

Я хожу по этой дорожке к морю, а вечером бегу на пробежку, так что вижу их все время.

Содержание брошюр, как и сама их религия меня мало интересовали, но интересно было смотреть на этих людей. Они дежурят по сменам по два три человека, и повторно одних и тех же людей видно не часто, это значит, что их довольно много. В основном это интеллигентного вида мужчины и женщины, строго опрятные, про которых хочется сказать -вполне приличные люди.

Пару лет назад, пробегая, я заметил, что стоят два молодых парня, на обратном пути, примерно через час – полтора, я вижу, что они стоят. Ну думаю, - дело серьезное, если они так и не присели, значит понимают, что стоят на посту.

Любопытство заставило меня остановиться. Для них это было неожиданно, они, видимо, надеялись, что дежурство, как всегда, пройдет без контактов с зеваками, и вдруг какой-то дядька, да еще с вопросами.

У меня не было подготовленных вопросов, но раз остановился, надо что-то сказать.

Беседа оказалась довольно долгой, но я сейчас уже плохо помню ее смысл. Я спросил – почему «Свидетелей Иеговы» запретили в России (я что-то об этом слышал, но не особенно интересовался). Ответ, как я почувствовал, у них был заготовлен – Иисус был гоним и все, кто истинно с ним будут гонимы. От ответа, по сути, они уклонились или просто не знали сути. Дальше я задавал обычные свои вопросы к верующим и получал какие-то плоские ответы, которые соответствовали их методичкам, это было совершенно очевидно. На искренность рассчитывать было бессмысленно и ни о какой личной позиции там не было речи. Я понял, что в «писании» они слабоваты и я, пожалуй, кое-что помню и понимаю получше чем они, а уж до Тевье -молочника им вообще никогда на дотянуть.

Ни сути их учения, ни их личной позиции я так и не узнал. Помню только, что они были настроены на отпор, хотя я не собирался их ни в чем переубеждать. Я ушел и подумал, что мне жаль этих ребят. Вокруг кипит жизнь, столько яркого и интересного, такие девчонки ходят мимо них, а они стоят на посту и похоже добровольно.

В этот раз я возвращался из длинного похода по хозяйственным делам и подумал не поболтать ли мне с этими двумя женщинами, которые стоят у стойки, одна их них высокая, статная. Не зная с чего начать разговор, просто подошел, понимая, что разговор начнут они. Начали с того, что стали предлагать мне брошюрки и убеждать меня, что там все написано и я, наконец, узнаю, где правда. Брошюрки я брать не стал (помню, что в начале 90-х, подобные брошюрки можно было получить на каждом углу, было интересно, и я кое-что просматривал, но потом все выкинул).

Я начал с вопроса, почему «Свидетели Иеговы» запрещены в России. Они высказали версию, что это связано с миролюбием и, соответственно, с запретом прикасаться к оружию и служить в армии.  Ну возможно, но тогда как быть с баптистами, молоканами и вообще со всеми сектантами? Получается, что тоже надо запретить.  Я подумал, что дело, все-таки в другом, уж больно хорошо они организованы. Многие из них, как я понял, проживают здесь в Батуми, а остальные приезжают в командировку. Очень хотелось спросить: «А где вы работаете?». Похоже, что проповедование и есть их работа, ведь те два молодых парня, у которых пропадает жизнь, должны на что-то жить? Кто-то их содержит и, видимо, это могущественные спонсоры из-за рубежа, и в этом, скорее всего, страх наших властей, они боятся, что на зарубежные деньги людям морочат голову в антироссийском духе.

Потом, кстати, выяснилось, что они понятия не имеют? кто такие баптисты и, тем более, молокане.

Дальше я стал домогаться - в чем состоит учение «Свидетелей Иеговы». Почему правы именно они? Красивая, женщина стала рассказывать, что раньше была православной и ходила в церковь, но потом поняла, что вся истина в Библии, а в православной церкви, мол,  Библию не читают и не изучают.

Они стали настойчиво звать меня на свои собрания, потому что именно там мне станет все понятно и наступит истинное просветление.

Я начал говорить о недавно прочитанных «антирелигиозных» произведениях: «Божественная комедия» и «Потерянный рай», но оказалось, что о Данте они что-то слышали, а о Джоне Мильтоне ничего. И тут из разговора выяснилось, что никакого рая и ада, в том смысле, как это описано у Данте и Мильтона, не существует. Рай, в их понимании, совсем скоро (уже при жизни нашего поколения), будет на земле, как и был Эдем.

Жизнь вот-вот изменится, и Бог вернет все что задумал, рай на земле наступит.  Наступит всеобщая любовь и восторжествует нравственность. Все станут свободными, начнут заниматься тем, что им нравится. Я подумал- кто же будет работать в этом раю, и надо ли работать, не понятно.

Поспорили об Анне Карениной, как образце безнравственности. Я высказался в том смысле, что безнравственность-это основной стержень искусства и наступление их рая первым делом убьет искусство.

Все твердят, что искусственный интеллект в самые ближайшие годы перевернет мир и он станет совсем другим. Может быть «Свидетели Иеговы» и ухватились за эту перспективу. Уж больно уверенно они говорят, что вот-вот придет новый мир.

Они рассказали любопытную теорию о том, что Бог вернет всех ушедших за прошлые времена, каждому найдется место, на земле. Я усомнился, что все поместятся, они  говорят, что за всю историю после сотворения, жило не так много людей, так что поместятся все.

Выяснилось, что души в привычном смысле нет. Как мы привыкли понимать, что душа душой, а тело телом. Тело превращается в прах, а душа остается навечно. Но они считают, что душа есть только живая и только в живом теле, мол, в писании сказано: «Господь вдул живую душу в ноздри Адаму».

Но если души после смерти нет, то как Господь ведет учет людей, как он узнает кого возвращать?

«Все есть в Библии, там есть ответы на все вопросы, поэтому мы внимательно читаем Библию и нам становится понятно, где правда». Я задавал какие-то вопросы, и они немедленно начинали водить пальцами по телефону и находить соответствующие строки из Библии, зачитывали мне, считая, что все несомненно понятно. Эти строки из «Пророков» и «Псалмов», были совершенно туманны и мне никак, толком, ничего не объясняли, но это, в конце концов, мои проблемы, не понял, значит не понял. Я делал умное лицо и кивал.

Церковь, как храм, они не признают и иконы считают просто досками, поклонение которым Библия запрещает, они считают, что «Не сотвори себе кумира» и есть позиция Бога против икон.

Нелепостью считают учение о «Троице». Ни души, ни Духа нет, есть только «Отец» и «Сын».

Это подготовленные пропагандисты, они используют главный аргумент – убежденность в своей правоте. Я понял так, что методисты научили их приемам как мгновенно реагировать в свою пользу на любые вопросы. В их позиции в их ответах нет никаких сомнений, все время ощущается: «А Вы что, можете сомневаться, или у вас есть что на это возразить?». «Но ведь в Библии сказано!». Им бы в оппоненты Тэвье Молочника.

Одурманенные люди, дурман как всегда – ощущение счастья, думаю, что это главная причина, которая держит их в секте.

В предпоследний день был тяжелый батумский дождь, а сегодня, в последний вечер, я снова поболтал с ними, после пробежки.

На посту стояли другие женщины, но они радостно начали меня охмурять. Я, как обычно, сразу сообщил им, что я атеист, чтобы вести диалог честно.  И после напористого разъяснения, что надо читать Библию и настойчивого приглашения на их собрание, я задал заготовленный вопрос: «А литургия у вас есть?». Они переглянулись с удивленными лицами и задали вопрос: «А что такое литургия?». Я оказался в тупике, и начал лихорадочно подбирать объяснение, не знаю, насколько оно оказалось понятно им. Я постарался выяснить, что для них значит общение с Богом и какие процедуры у них вообще приняты.

Они рассказали, что «Мы собираемся на собрания, и наши руководители читают и разъясняют нам писание, мы сами много читаем и разбираемся».

Дальше не легче, я спросил: «А Символ веры у вас есть?». Молчание и вопрос: «А что такое Символ веры?»  Я натужено стал вспоминать православный Символ веры, они вроде поняли, но опять сказали-«Читай Библию, там все есть», мол, никакой символ веры нам не нужен.

Одна симпатичная женщина, с надеждой на эффект, сказала, что она недавно прочитала «Преступление и наказание», и стала спрашивать меня, что я думаю, об этом романе. Из дальнейшего разговора я понял, что это, видимо, единственное произведение, которое она вообще читала. Я что-то начал разглагольствовать о старцах, о «Великом инквизиторе», но никакого понимания и интереса не почувствовал.

Кого легче одурманить – очень средних и, конечно, не очень начитанных людей, им достаточно простых объяснений, в которых есть базовая мысль о том, что есть Бог и этим объясняется все. Он всему причина и если что-то не понятно, то дело в том, что так угодно Богу. Такой подход не требует глубокомыслия и способности рассуждать. Зачем им читать книги? Все есть в Библии.

Их задача говорить заученными штампами, вполне убедительные фразы, которые, по их мнению, были несомненной истиной. «Приходите к нам на собрание». Дом их собраний оказывается совсем рядом с моим домом, но не пойду.

Из дальнейшей беседы я понял, что они понятия не имеют ни о Квакерах, ни о Пятидесятниках, ни о Молоканах. А вдруг истина там у них, а не вас?

Подошел молодой очень симпатичный парень, модно одетый, он пришел заступить на пост, одна из женщин радостно засобиралась и отвалила.

Они все время говорят, что главное – Библия, читай библию и там есть нравственный закон и т. п. И тут я вспомнил Жюльена Сореля («Красное и черное» Стендаля). Он же был уникальным человеком, он в свои 18 лет знал все Писание наизусть. Никто, из них конечно, не читал и не слышал о Стендале, а на парня произвело впечатление, то, что Жюльен Сорель знал Библию наизусть.

Время уходило, и я побежал на качалку и купаться. По дроге обдумывал и вспоминал.

А был-ли Жюльен Сорель нравственным человеком? (Такой же Вопрос который, произнес Остап Бендер над усопшим Паниковским)

Ведь он соблазнил девушку и рассчитывал, что это билет в их общество, да он ее любил, но было ли это нравственно?

Когда я возвращался, крутя в руке мокрые плавки, парень еще стоял и с ним была молодая красивая девушка.

Я ему сказал свою мысль, что мол, вы говорите читай Библию, Жюльен Сорель не просто читал, он знал ее наизусть, и что это помогло ему? Надо сказать, что и на это у них нашлись стандартные заготовки, так что вывернулись они вполне достойно.

Я что-то привинтил из Канта, насчет «Нравственный закон в тебе», но и на это у него нашелся ответ, а чем не молодой Тэвье молочник, подумал я.

 Я стал спрашивать, что они думают насчет Нагорной проповеди, знают ли они о позиции Толстого. Про Толстого что-то слышали, но ничего не знают ни о его произведениях и, тем более, о его религиозных взглядах.

Я решил просветить их и начал с письма Белинского к Гоголю. Про Гоголя что-то слышали, а про Белинского слышат первый раз. Я рассказал им про Евангелие от Толстого, о чем они тоже не имеют понятия.

Он начал рассказывать мне какие сейчас совершенные переводы, как доступно все написано. Но насколько это соответствует греческим оригиналам? Истина если она там, то только там, а в переводах уже не то. Это же было одной из причин почему Толстой начал писать свой вариант Евангелия.

В общем, я убедился, что у этих людей мозги совершенно замороченные и они не знают, и не желают знать, что могут быть другие взгляды и другое понимание даже тех истин, в которые они уверовали. И ничем они не отличаются в смысле религиозного кругозора, от мальчика из Газы или Йеменской деревни.

А еще обидно, что не знают (даже взрослые тетки лет под пятьдесят) Толстого, Достоевского, Стендаля. Когда я говорил про «Фальшивый купон», про «Великого инквизитора», все это было для них абсолютно ново, так что неизвестно еще, кто оказался проповедником миссионером они или я.

Сейчас на вечерней прогулке, прощаясь с вечерним Батуми, я подумал. А зачем, вообще читать Библию? Ведь они читают, ища ответы на вопросы или советы как быть. Но ведь уже есть «Алиса», а тем более всякие там Gemini, они мгновенно найдут ответы и дадут советы, да еще воспользуются не только Библией, но используют весь накопленный человечеством опыт.

Секта строгая организация и, как любая организация, ограничивает свободу людей. Этим людям рассказывают, что они правы, и только они понимают как на самом деле устроен мир. Они ничего не знают и не желают знать о других религиях и других сектах. Все эти люди, которые выходят на дежурства, солдаты каких-то кукловодов, как бы поговорить с этими кукловодами, как узнать, что думают они, в чем их цели.

Как сказала одна из женщин такую миссионерскою деятельность ведут только «Свидетели Иеговы», что это всемирная организация и они очень быстро донесут истину до всех людей мира.