На третьем году войны, разные мысли.

На прогулках в Тбилиси продолжал размышлять почему не получается понять друг друга.

Ну не поняли и не поняли, и пошли каждый своим путем. Хорошо если жизнь позволяет жить так, что можно просто иметь свое мнение и не обращать внимание на тех, у кого оно другое. А если общаться хочется или необходимо, как быть?

Третий год войны, которая глубокой пропастью легла между людьми, вынудил просто не касаться этой темы. Если в течение всего первого года шли ожесточенные споры путинистов – империалистов и либералов-пацифистов, то постепенно поняв, что люди теряют друг друга, нашли выход в том, что престали касаться этой темы в общении между собой.

Недавно была очень интересная встреча с моими студентами, которым уже по 50 лет. Воспоминания, общение, рассказы о прожитом, но попытки коснуться военной темы были немедленно выключены.

Отдушину и те другие находили в среде единомышленников, там выпускали пар, все более и более убеждая себя в своей правоте.

Путинисты – империалисты находятся в более спокойной ситуации, у них есть уверенность в том, что государство в обозримом будущем, не станет их преследовать. Либералы – пацифисты в довольно опасном положении. Их пока дружно критикует прогосударственная интернет-пресса и пропагандистские СМИ, но уже много случаев, когда особо рьяные антипутинисты реально преследуются. Активно присваивается звание иноагентов, реально говорят об антигосударственной деятельности, а это уже суд, срок, тюрьма. Тем не менее, множество людей стоят на антипутинской либеральной, позиции, но говорить об этом стали тихо.

Может быть, в этом противостоянии мнений рождается, наконец, настоящая двухпартийная система организации общества. Тогда, наконец, выборы станут соответствовать смыслу слова «выборы», и у чиновников и политиков пошатнется чувство безнаказанности.

Такое состояние общества абсолютно естественно. Все, как говорили мудрецы - Маркс и Энгельс - единство и борьба противоположностей (диалектика)

Так и будет дальше, пока этот кризис не разрешится. Хотя потом неизбежно начнет расти новый, такова уж судьба человечества.

Так как же понять друг друга? Никак. Для понимания нужно либо единомыслие, либо абсолютно убедительная правота одной стороны (что и рождает единомыслие) Пока нет ни того ни другого.

О том, что война ставит всех в экзистенциальную ситуацию, стали говорить еще в первые дни, но пока это только слова. По-настоящему это проявится тогда, когда надо будет что-то решать до конца. Когда людям станет ясно, что результат войны может реально изменить их жизнь.

Хороших перспектив разрешения этого кризиса пока не просматривается. Очевидно, что есть два принципиальных варианта – победа России и победа Украины. Пока обе стороны говорят о полной победе и верят в нее, но если все будет продолжаться также долго и вяло, то возможно все неожиданно кончится просто по исчерпании ресурсов (так говорит С. Б. Переслегин).

Это напоминает мне анекдот студенческих лет. Стоят двое в пивнушке: «Вась, а можешь за чирик кружку дерьма выпить? Могу – выпивает, давай чирик. А ты можешь? Могу, и тоже выпивает и получает чирик обратно». Потом слегка протрезвев, «Вась, а тебе не кажется, что мы с тобой не захер по кружке дерьма выпили».

Бесконечно оскорбленная Украина теперь всегда будет вынашивать планы мщения. Русских на Украине не останется, хотя все нынешнее взрослое поколение до конца будет говорить по-русски.

Как сейчас в Грузии, все кому за тридцать по-русски говорят, а половина молодежи уже нет. И если дружеские отношения не наладятся, то русский язык там забудут.

Так и на Украине, через 30 лет все будут говорить только по-украински, в том числе и бывшие русские. Таким образом Россия, начав эту войну, уже реально создала новое национальное государство Украину, такое же враждебное, как Польша, которая уже двести пятьдесят лет не может простить своего унижения и пребывания в составе Российской империи.  

Хотя история показала, что мудрая политика может ломать историческую логику. Оказалось, что от ненависти до любви не так далеко. Чечня 2000 года – это сплошной комок ненависти, а Чечня 2022 года это самая лояльная часть России – прост-таки  главная опора.

Самая страшная перспектива – уж точно экзистенциальная – война с НАТО.

Катастрофа России становится все более очевидной, друзьями действительно останутся только армия и флот. Все нынешние друзья ситуационные. Пока страна позорно терпит санкции и гордится тем, что справляется с ними, друзей не будет, не будет олимпиад, культурного обмена, свободного туризма и внешняя пропаганда будет разрушать образ России. Надо искать пути к реальному экономическому суверенитету, надо найти прорывные направления, и начать самим объявлять санкции, вот тогда и начнут «любить» и появятся «искренние» друзья.

Есть вариант смириться, встать в стоило, и жить как скажут. Так уже было в 90-е. Станкостроения вам не нужно, авиастроения не нужно, без машиностроения обойдетесь. Образование вам не нужно, инженеры не нужны, ваших ученых заберем себе. В магазинах у вас все будет, и с голоду умереть не дадим. На олимпиаду приезжайте, но только без допинга, допингом воспользуемся сами. Вас слишком много, вы не очень нужны, или вы хотите как раньше, чтобы мужчины с женщинами, нет, у нас давно так не хотят, все нормальные мужчины должны быть с мужчинами и у вас так должно быть.

Противостояние. Почему усилилась враждебность и возникла война.

Интересы России сохраниться и сохранить суверенитет, получить технологии, получить рынки, расширить гуманитарные контакты. Интересы Запада-быть свободными от страха пред Россией и получить рынок и ресурсы. В этом смысле Россию устраивает Запад в том виде в каком он есть, Россия как целостное суверенное государство Запад не устраивает.  То есть, России, в принципе, не нужно ни воевать, ни завоевывать Запад.

Дело в том, что суверенитет может быть только на страхе или убедительном превосходстве.

Поскольку Россия пока ни в чем не может продемонстрировать убедительного превосходства, остается строить суверенитет на страхе. Они должны нас бояться. Для этого, к сожалению, есть только один путь - агрессивность, этот путь и привел к войне.

Они должны знать, что лезть нельзя. А ведь лезли, под предлогом страха перед Россией, расширяли НАТО.

Победа в войне уже не поможет, никакого сокращения НАТО назад не будет, но более или менее победа, сложит тот баланс сил, на котором может быть построен достаточно долговременный мир.

Поражение в войне приведет к дестабилизации власти, краху государственных институтов, и к развалу России и, возможно, к жуткой гражданской войне, а, с учетом возможной утраты контроля над стратегическим оружием, и к гибельной мировой войне.

В этом случае единственная надежда, что запад, понимая такую перспективу, построит дальнейшую политику хотя бы также, как в 90-е годы. Постарается сохранить государственные институты и целостность страны. Но ни о каком суверенитете и экономическом развитии речи уже не будет.

Что вызывает сомнение в нашей победе. Консолидация и мотивированность украинского общества. Нам показывают множество ухилянтов, но на самом деле это сотни, может быть несколько тысяч, и новые бригады продолжают формироваться, а Америка продолжает загружать свои транспортники оружием для них. Их пропаганда ненависти к России все время подтверждается взрывами и реальным дымом за окнами, сейчас еще во весь рост встала перспектива замерзнуть зимой. А такая пропаганда гораздо сильнее нашей. Новую, дешевую войну беспилотниками они выигрывают. Как говорят, в каждой школе в каждом подвале клепают беспилотники. Мы эту проблему не решим ни танками, ни самолетами. Надо тоже подключать школы и все свободные руки, но, как всегда, будем опаздывать.

Наша пропаганда мне кажется довольно слабой. Передачи Соловьева, надоели своим однообразием и идут так поздно, что их почти не смотрят. Пропаганду Первого и канала и «России», днем смотрят только пенсионеры, которые, конечно, в подавляющем большинстве за наших. Молодежь в телефонах, но телефон это, в основном, враждебная пропаганда. При этом удивительно, что очень многие и в среднем поколении, и среди молодежи остаются на патриотической позиции.

Наша пропаганда, в целом, проиграла из –за слабой моральной позиции. Мы начали войну и это у всех оставляет камень на душе и снижает уверенность пропагандистов в своей правоте.

Абсолютно уверенных пропагандистов, свободных от сомнений и всякой рефлексии очень мало, а те, кто есть, не самые умные и авторитетные.

Вчера 14.09.24 в передаче ТВЦ  Д. Куликова «Время покажет» гостем бала Мария Захарова, она пришла злая и фактически сорвала передачу Куликову. Вместо ответов на вопросы журналистов, она наехала на них. Максим Юсин – скрытый либерал, зарабатывающий в нашей пропаганде, попался под горячую руку и получил по полной. Она не стала отвечать на его вопросы и стала разность за то, что у него такая вялая, невнятная позиция. В то время как наших журналистов (RT) там преследуют, третируют, обыскивают, арестовывают, наши журналисты здесь молча это принимают и утираются, вместо того, чтобы открыто выступить в защиту своих коллег. Юсин пытался жалко оправдываться, но она была как фурия, готовая его уничтожить. Я подумал, что именно такой была Клара Цеткин, если, выступая на немецком языке, перед русскими рабочими могла вести их на борьбу с мировой буржуазией. Я ее зауважал и думаю, что это был серьезный шаг к креслу министра иностранных дел.

Она выступала как настоящая женщина - она точно знала, что должна сказать и не желала слушать, то, что ей отвечали.

Мне кажется, что вернулось время пропаганды такого типа и нужны люди, которые реально способны повести за собой. Конечно, есть опасность, что отведут не туда, но кто сейчас знает куда надо?

©  16.09.24