Дзен канал «Остаться человеком».

https://dzen.ru/a/ZKcdoC6OTH8k5Khw

Почему я против веры. Или как работа нашего мозга тянет нас уверовать.

6 июля

563 прочитали

В коем-то веке попался думающий верующий. Я не против таких, даже наоборот очень люблю спорить с другой точкой зрения. И ответ на его вопрос о том, как именно вера упрощает мышление - я нашёл тему новой статьи

Итак всё достаточно просто.

Наш мозг выдаёт нам поощрения за НЕ использования его ресурсов - то есть за то, что мы не думаем. Это продиктовано биологическими причинами - наш мозг очень затратный орган и его полноценная работа стоит дорого.

Грубо говоря, наш мозг даже в спокойном состоянии (например, во время сна) кушает 10% всех калорий тела и 25% всего кислорода. Когда мы усиленно о чём-то думаем расходы калорий повышаются до 25%. Одна четверть всех энергетичеких расходов организма! Для органа массой в 1\50 тела это много. Расточительно много.

При этом, мы живём НЕ в дефиците пищи только последние 50-80 лет. По сравнению с миллионами лет эволюции мозга. Поэтому логична биологическая стратегия - не включать мозги, когда это не требуется.

Но и это ещё не всё. Мозг - забарьерный орган. Он жёстко отделён от нашей же имунной системы, которая с удовольствием пообедает нашими нейронами будь у неё такая возможность.

Это значит, что питанием мозга организовано через посредника - глиальные клетки. Как любой процесс через посредника, скорость передачи питательных веществ и выведения отходов - конечна и не может быть повышена.

Поэтому снова - стратегия выживания для мозга это ограничивать все ненужные размышления. А реализован он через систему поощрений - эндоканнабиноидами. Снижая активность мозга на 1% мы уже получаем поощрения.

Здесь я привожу данные из книги С.В. Савельева "Нищета мозга". К профессору есть много вопросов, но его исследования мозга не оспаривались никем.

Так вот, вера - это прекрасный повод не думать. Мы вместо долгого и нудного поиска решений просто берём что-то, как истину. Формирует ли это новые связи в мозгу - да. Но только на уровне постулатов и принципов этой самой веры.

Поэтому принимается мозгом на ура. И активно поощряется внутренними наркотиками. Отсюда и все реакции, душевный покой, комфорт и воодушевление того, кто уверовал. Отсюда и воодушевление неофита, когда он находит новую веру и ему кажется (приятно же!), что это истина и все должны с ним её разделить. Мы, вообще, жуткие альтруисты.

По сути, отличие верующего человека от хиппи с косяком - чисто формальное.

Проблема в том, что развитие мозга жёстко завязано на его работу. Связи - они не только образуются, ещё и рвутся каждый день примерно в том же количестве.

Решающим фактором является кровоснабжение того или иного участка. Оно у нас устроено тоже крайне хитро. И то, что не задействуется - голодает. Нейрон не просто убить, главной причиной смерти является нарушение кровообращения.

Так вот, там где мозги не работают - новые связи не образуются, а старые постепенно рвутся. И от желания всю жизнь жить праведно и по канонам у верующего остаётся только беззаветная уверенность, что написанное в старой фэнтезийной книге - правда.

Поэтому то, где человек верит - кроме предмета веры остальное мышление упрощается. Становится категоричным и животным. "Ты не принимаешь моего бога?! Ты плохой!" Именно так со мной и дискутирует большинство верующих.

То, где человек думает, ищет и принимает решение - усложняется. Связи продолжают образовываться, и человек остаётся профессионалом.

Поэтому кстати достаточно много верующих образованных людей. Они в той области где образованы руководствуются не верой. Они думают и в своей профессии и в сфере своих интересов.

Но! Стоит заговорить о предмете их веры, как у самых разумных проскакивают феерические логические ошибки и подтасовки. Сознание не просто цепляется за кайф - оно теряет возможность рефлексировать свою позицию и принимать новую информацию. Некуда!

Более того, когда с мозга спадает привычное оцепенение верой - перестают вырабатываться каннабиноиды. И человек теряет настроение, чувствует тревогу, испытывает меньше радости в жизни. То, что называется потерей веры и осуждается в религии, хотя даже без осуждение - это мало кому нравится.

Так вот, моё личное выступление против религии заключается в том, что все религии затрагивают область этики. И вот с этим у нас сейчас серьёзные проблемы. Обратите внимание, как много в жизни стало веры.

Причём она давно перекочевала в сферу чистой коммерции. Нам предлагают верить во всё от действий президента до нового шампуня. Всё больше места в мозгу, где создателям рекламного контента хочется, чтобы мышления не происходило.

К чему это приводит? Правильно, к упрощению мышления. Сколько бы угодные постулаты и ценности не принимал для себя человек. Всё сводится к одному. Человек верит в высокое, а поступает, как обезьяна.

И это уже проблема. Поскольку не имеем мы права больше вести себя, как обезьяны. Вернее, право то есть, но заплатить придётся возвращением к первобытно-общинному строю с соответствующим уровнем общественных отношений.

Поэтому я - против веры. Веры вообще, как образа мысли и руководство к действию. Когда-то это собирало людей вместе, но сейчас (как за столом после пятой бутылки водки) это отрава, которая губит наш мир.

P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.

Мои статьи на ту же тему:

Зачем Не нужен Бог. Перечисление и разбор тех сфер человеческой жизни, где религия не нужна, в принципе.

Фундаментальная ошибка социализма и религий. О том, что управление с помощью веры больше не работает и в ближайшее время работать не будет.

Я не знаю! О том, почему "научное" обоснование бога не состоятельно.

Подпишитесь на канал,

чтобы не пропустить новые публикации

Подписаться

https://dzen.ru/a/ZKcdoC6OTH8k5Khw